_(02).jpg)
Sąd Konstytucyjny odrzucił dwie skargi kobiety, której urzędy skarbowe wymierzyły z mocą wsteczną podatek dochodowy od dochodów z dobrowolnej prostytucji za lata 2013 i 2014. Według ČTK podatek wynosił w obu sprawach ponad 900 tysięcy koron. Sąd potwierdził tym samym stanowisko prawne, które zajął Najwyższy Sąd Administracyjny: takie dochody podlegają opodatkowaniu jak inne formy samodzielnej działalności zarobkowej. O postanowieniach poinformowała 20 października 2026 roku ČTK, powołując się na sądową bazę danych.
Pierwsza skarga dotyczyła decyzji sądu krajowego w Ostrawie, druga przeciwko wyrokowi, który w sierpniu 2026 roku wydał Najwyższy Sąd Administracyjny. Przełomowy wyrok w podobnej sprawie wydał ten sąd według iDNES.cz w 2025 roku. Jak podano, urzędy skarbowe zauważyły, że kobieta regularnie wymieniała większe kwoty w euro na korony i wpłacała pieniądze na rachunki bankowe, nie składając zeznań podatkowych; sama podała, że były to dochody z prostytucji.
W pierwszym postanowieniu, przygotowanym przez sędziego sprawozdawcę Jiřího Přibáňa, sąd stwierdził, że opodatkowuje się rzeczywisty wynik ekonomiczny, a nie prawną ani moralną czystość jego pochodzenia, oraz że opodatkowanie nie oznacza moralnej aprobaty działalności. Państwu nie chodzi według sądu w opodatkowaniu o wzbogacanie się cudzą pracą, lecz o sprawiedliwy podział ciężaru podatkowego i regulację rynku.
Drugie postanowienie, w którym sprawozdawczynią była sędzia Veronika Křesťanová, dotyczyło uzasadnionych oczekiwań. Kobieta powoływała się na wypowiedzi polityków, według których prostytucja nie podlega opodatkowaniu, oraz na to, że urzędy dotąd nie opodatkowywały podobnych dochodów. Sąd stwierdził, że nie wykazała żadnego dowodu, z którego takie oczekiwanie by wynikało, oraz że fakt rozpatrywania sprawy przez organ administracji po raz pierwszy nie czyni jego postępowania niekonstytucyjnym.
Chronologia
- — Sąd Konstytucyjny odrzucił skargi kobiety na podatek dochodowy od dochodów z dobrowolnej prostytucji, wymierzony za lata 2013 i 2014, potwierdzając tym samym stanowisko Najwyższego Sądu Administracyjnego, że takie dochody podlegają opodatkowaniu. ČTK / České noviny iDNES.cz