ČEZ zaskarżył pozwami przed właściwymi sądami w Luksemburgu blokadę spółek, za pośrednictwem których posiada większościowy udział w firmie dystrybucji gazu GasNet. Potwierdził to dla Český rozhlas rzecznik ČEZ Ladislav Kříž. Krok luksemburskich władz ČEZ określił jako bezprawny i szykanujący, ponieważ według niego nie miał związku ze sprawą.[1][2]
Blokada
O blokadzie ČEZ poinformował w poniedziałek 12 października 2026 roku. Luksemburskie sądownictwo zatwierdziło ją na wniosek spółki Diag Human przedsiębiorcy Josefa Šťávy. ČEZ otrzymał od luksemburskiej komornik sądowej zawiadomienie o dwóch decyzjach. Dotyczą firmy CGN (Czech Gas Networks S.à r.l.), w której posiada około 55 procent, oraz firmy CGNI (Czech Gas Networks Investments S.à r.l.), którą CGN posiada w stu procentach. CGNI jest właścicielem czeskiej spółki Czech Grid Holding, do której należą GasNet i GasNet Služby. Według ČEZ decyzje ograniczają obie spółki w dysponowaniu majątkiem, który posiadają i który należy do Republiki Czeskiej i ČEZ. Państwo jest właścicielem około 70 procent ČEZ.[1][2][4][5]
Stanowisko ČEZ
ČEZ oświadczył, że Diag Human nie ma i nigdy nie miała wobec ČEZ ani żadnej innej spółki z grupy jakiegokolwiek roszczenia prawnego. Ewentualne roszczenia mogą jego zdaniem kierować się wyłącznie przeciwko Republice Czeskiej, ponieważ ČEZ nie jest wymieniony w wyroku arbitrażowym, nie był stroną postępowania i nie miał z nim nic wspólnego. Na podstawie analiz prawnych firma zakłada, że luksemburskie sądy uchylą decyzje o blokadzie w ciągu kilku miesięcy.[1][2]
Tło sporu
Josef Šťáva w sprawie Diag Human domaga się od czeskiego państwa odszkodowania w wysokości około 17 miliardów koron. Według ČT24 spór wywodzi się z przetargu Ministerstvo zdravotnictví České republiky na przetwarzanie osocza krwi z 1991 roku i od tego czasu Šťáva prowadzi z Czechami postępowanie sądowe. Sąd w Londynie potwierdził roszczenie, według tego samego źródła, w 2025 roku.[1]
Wypowiedzi premiera i ministrów
Premier Andrej Babiš (ANO 2011) powiedział 13 października 2026 roku Česká tisková kancelář, że ČEZ będzie się bronić przed rozporządzeniem przed luksemburskim sądem i że przedstawiciele spółki są przekonani o sukcesie. Według Babiša nie wpłynie to na działalność ČEZ ani jego klientów w Czechach. Według niego państwo nigdy nie uznało zasadności roszczenia spółki Diag Human. Sprawę określił jako historię z 1992 roku, kiedy, jak powiedział, politycy ODS podpisali klauzule arbitrażowe i tym samym zaszkodzili państwu.[6][7]
Babiš dodał, że rząd pod jego kierownictwem robił w tym sporze wszystko, co możliwe. O byłych ministrach finansów Zbyňku Stanjurze (ODS) i Miroslavie Kalousku powiedział, że trudno powiedzieć, na czym się umawiali. Stanjura odrzucił wątpliwości i powiedział, że Ministerstwo Finansów Republiki Czeskiej pod jego kierownictwem zrobiło wszystko, co możliwe; szczegółów, jak stwierdził, nie można ujawnić ze względu na utajony tryb postępowania.[6][7] Kalousek, według Echa24, zaprzeczył, by kiedykolwiek osłabił pozycję Republiki Czeskiej, i stwierdził, że spór w arbitrażu komercyjnym do 2014 roku prowadziło Ministerstvo zdravotnictví České republiky, podczas gdy Ministerstwo Finansów Republiki Czeskiej reprezentuje państwo w międzynarodowym arbitrażu w Londynie.[7]
Minister finansów Alena Schillerová (ANO 2011) powiedziała, że Ministerstwo Finansów Republiki Czeskiej reprezentuje państwo w londyńskiej gałęzi sprawy przed Nejvyšší soud České republiky, natomiast gałąź luksemburską reprezentuje Ministerstvo zdravotnictví České republiky. Kroki podjęte w Luksemburgu określiła jako bezprawne i oświadczyła, że czeskie państwo będzie się bronić.[6][7]
Według ČEZ chodzi o dwie decyzje luksemburskiej komornik sądowej dotyczące spółki Czech Gas Networks (w której ČEZ posiada około 55 procent) oraz jej stuprocentowej spółki zależnej Czech Gas Networks Investments, która jest właścicielem czeskiej firmy Czech Grid Holding wraz z firmami GasNet i GasNet Služby. Państwo posiada w ČEZ około 70 procent.[6][7]
Powstanie sporu o przetwarzanie osocza krwi
Według Česká tisková kancelář sprawa Diag Human rozpoczęła się w 1991 roku, kiedy Ministerstvo zdravotnictví České republiky ogłosiło przetarg na przetwarzanie osocza krwi. Wstępnie porozumiano się ze spółkami Novo Nordisk i Conneco, z której później powstała firma Diag Human. W 1992 roku ówczesny minister Martin Bojar poinformował spółkę Novo Nordisk, że nie wygrała przetargu, a w liście ministerstwa do tej firmy pojawiły się wątpliwości co do solidności Conneca.[3]
Serwis HlídacíPes.org, według Česká tisková kancelář, podał w styczniu 2026 roku, że Diag Human podjęła kroki prawne w celu wyegzekwowania odszkodowania i skupiła się na dwóch firmach, w których ČEZ posiada udziały. ČEZ poinformował wówczas Česká tisková kancelář, że nie wpłynęło to na funkcjonowanie firmy GasNet.[3]
Stanowiska Kalouska i Stanjury wobec sporu
Według Echa24 Miroslav Kalousek powiedział, że nigdy nie podjął kroku, który osłabiłby w sporze pozycję Republiki Czeskiej, oraz że ostatni raz był ministrem finansów w 2013 roku. Spór w arbitrażu komercyjnym do 2014 roku prowadziło na terenie Czech Ministerstvo zdravotnictví České republiky, a potem już tylko za granicą; Ministerstvo zdravotnictví České republiky reprezentuje państwo także w Luksemburgu, podczas gdy Ministerstwo Finansów Republiki Czeskiej reprezentuje państwo w międzynarodowym arbitrażu w Londynie na podstawie międzynarodowej umowy o ochronie inwestycji, który Josef Šťáva zainicjował w 2017 roku.[7]
Kalousek dodał, że spory są ze sobą przyczynowo powiązane, ale procesowo odrębne i prowadzą do dwóch odrębnie wykonalnych wyroków. Według niego zawsze był zdania, że ugoda wyszłaby podatnikowi dużo taniej niż przeciąganie sporów, i ze swoim poglądem od dawna pozostaje w mniejszości.[7]
Zbyněk Stanjura (ODS), odnosząc się do słów Babiša, powiedział, że sprawą zajmowali się także ministrowie przed nim, w tym Babiš, i że premier powinien najpierw zrobić porządek u siebie; według niego, jak zwykle, odwraca uwagę.[7][6]
Powiązane hasła: ČEZ
Chronologia
- — Spółka ČEZ złożyła w Luksemburgu pozwy przeciwko blokadzie tamtejszych firm w związku ze sprawą Diag Human i nazwała te środki szykanami. ČT24 Novinky.cz
- — Babiš oświadczył, że ČEZ będzie się bronić przed nakazem dotyczącym sprawy Diag Human przed sądem w Luksemburgu. ČTK / České noviny Echo24
- — Spółka ČEZ poinformowała, że w Luksemburgu w związku ze sprawą Diag Human wydano dwie decyzje ograniczające dysponowanie jej udziałem w firmach, przez które posiada operatora gazowego GasNet; ČEZ uznała je za niezgodne z prawem i zamierza zaskarżyć je do sądu. ČTK / České noviny Seznam Zprávy
Źródła
- ČT24 — 16 października 2026
- Novinky.cz — 16 października 2026
- ČTK / České noviny — 12 października 2026
- Seznam Zprávy — 12 października 2026
- Novinky.cz — 12 października 2026
- ČTK / České noviny — 13 października 2026
- Echo24 — 13 października 2026