Sąd Obwodowy dla Pragi 4 wydał 7 października 2026 roku wyrok w sprawie wymuszenia wobec kardiochirurgów Jana Pirka i Ivana Netuki z praskiego Instytutu Medycyny Klinicznej i Eksperymentalnej (IKEM). Byłemu wicedyrektorowi IKEM Jiřímu Malému wymierzył grzywnę w wysokości 50 tysięcy korun, byłemu szefowi działu IT Petrowi Raškowi grzywnę w wysokości 80 tysięcy korun. Obaj mężczyźni mają według wyroku zapłacić Pirkowi i Netuce zadośćuczynienie za szkodę niemajątkową w wysokości 20 tysięcy korun każdemu z poszkodowanych [3]. Wyrok nie jest prawomocny, Malý i Raška od początku nie przyznają się do winy [1][2].

Tło sprawy

Według aktu obwinienia Malý i Raška w latach 2021–2023 grozili Pirkowi i Netuce kompromitującymi materiałami, aby ci przestali zagrażać ich pozycjom w kierownictwie szpitala [3]. Obwinieni mieli między innymi grozić im, że posiadają na nich teczki i że zniszczą ich politycznie [3]. Raška miał według obwinienia również sfotografować z służbowego telefonu Pirka SMS od Netuki, w którym lekarz wulgarnie wyraził się o wówczas urzędującym ministrze zdrowia Vlastimilu Válku (TOP 09), a Malý wysłał tę wiadomość ministrowi z anonimowego numeru, aby zdyskredytować Pirka i Netukę w jego oczach [1].

Wraz z Malým i Raškou obwiniony był pierwotnie także wówczas urzędujący dyrektor IKEM Michal Stiborek, który zmarł w sierpniu 2025 roku, a sąd umorzył jego postępowanie karne [1][2]. Według śledczych Stiborek użył do wymuszenia wobec Pirka sfałszowanych dokumentów, z których wynikało, że kardiochirurg miał potajemnie udział w firmie, która w 2012 roku zdobyła w IKEM zamówienie o wartości miliarda korun [3]. Netuce mieli według obwinienia grozić kompromitującymi dokumentami zarówno Stiborek, jak i Malý, przy czym Stiborek na jednym ze spotkań oświadczył, że zna ludzi, którzy „pracują fizycznie”, co sąd uznał za groźbę użycia siły [3].

Rozprawa i obrona

Malý przed sądem zaprzeczył, że wymuszał coś od Pirka i Netuki, a spotkanie ze Stiborkiem opisał jako rozmowę dotyczącą rozwiązania problemu z przeterminowanymi sztucznymi sercami o wartości 16 milionów korun [3]. Sprawę określił jako skutek starań Netuky o przejęcie kontroli nad kierownictwem szpitala i wpływanie na zamówienia [3]. Przypadek badała jednocześnie Generalna Inspekcja Służb Bezpieczeństwa z powodu podejrzenia o udział funkcjonariusza Policji Republiki Czeskiej, co się jednak nie potwierdziło [2].

Wyrok

Sędzia Jana Petráková przy ogłaszaniu wyroku stwierdziła, że „sytuacja w IKEM była od dawna napięta” i że spór „wykraczał poza domniemane granice środowiska IKEM” [2][3]. Według sędzi nie było zasadne orzekanie kar w zawieszeniu, ponieważ od zachowania obwinionych minął dłuższy czas, a sprawa stanowiła odstępstwo od poza tym prawidłowego sposobu życia [2]. Zachowanie obwinionych, zdaniem sądu, przyniosło poszkodowanym niekomfortną sytuację mogącą zagrozić im w pracy i w życiu prywatnym, w związku z czym sąd przyznał im zadośćuczynienie za szkodę niemajątkową [2]. Co do wiarygodności zeznań Pirka sędzia stwierdziła, że „nie ma co do niej żadnych wątpliwości” [3].

Chronologia

  • — Sąd Obwodowy dla Pragi 4 skazał byłego zastępcę dyrektora IKEM Jiřího Malého na grzywnę 50 tysięcy korun, a byłego szefa działu IT Petra Rašku na 80 tysięcy korun za wymuszenie wobec kardiochirurgów Jana Pirka i Ivana Netuki, wyrok nie jest prawomocny. ČTK / České noviny iROZHLAS

Źródła

  1. ČTK / České noviny — 7 października 2026
  2. ČT24 — 7 października 2026
  3. Seznam Zprávy — 7 października 2026