Vrchní soud v Olomouci utrzymał 30 września 2026 w mocy wyrok Krajský soud v Brně, którym senior z regionu Igławy został skazany na 17 lat więzienia za zabójstwo swojego siostrzeńca.
Vrchní soud v Olomouci prawomocnie utrzymał 30 września 2026 karę 17 lat więzienia dla seniora z regionu Igławy, który zastrzelił swojego siostrzeńca na ulicy w Třešti na oczach strażaków i policjantów wezwanych z powodu pożaru, który mężczyzna sam wzniecił w swoim mieszkaniu. Wyrok wydany wcześniej przez Krajský soud v Brně stał się tym samym prawomocny. [1][2]
Przebieg czynu
Zdarzenie miało miejsce w lutym 2025 roku w Třešti w regionie Igławy. Dotychczas niekarany mężczyzna po kłótni z siostrą i jej trzydziestopięcioletnim synem o opłatę za ogrzewanie postanowił wzniecić pożar w swoim mieszkaniu. Następnie spakował broń i gotówkę i odjechał z miejsca, po chwili jednak wrócił i sam zgłosił pożar na numer 112.[1][2] Podczas interwencji strażaków i policji zastrzelił siostrzeńca z bliskiej odległości strzałem z naładowanego rewolweru w klatkę piersiową, na oczach matki ofiary; mężczyzna zmarł na miejscu. Oskarżony wypowiedział przy tym według akt sądowych słowa „Zdychaj, świnio; macie, czego chcieliście”.[1][2]
Argumenty obrony i oskarżenia
Oskarżony nie zaprzeczał czynowi, obrona jednak domagała się przekwalifikowania na zabójstwo w afekcie o niższym wymiarze kary, argumentując, że działał w afekcie. Obrońca Pavel Hála opisał swojego klienta jako załamanego odludka, który długo opiekował się rodzicami, a czyn nazwał „sytuacyjną porażką głęboko nieszczęśliwego człowieka” popełnioną dwa tygodnie po śmierci matki mężczyzny, w czasie, gdy rolę odgrywały także złe stosunki rodzinne.[1] Sam oskarżony powiedział przed sądem: „Beznadzieja i rozpacz doprowadziły mnie do ohydnego czynu, proszę o wybaczenie, bardzo tego żałuję. Z pewnością nie był to plan, działałem w silnym afekcie.”[1]
Prokurator Jaroslav Kouřil natomiast obstawał przy kwalifikacji zabójstwa z premedytacją i wskazał, że przed strzałem nie wydarzyło się nic nadzwyczajnego, co usprawiedliwiałoby czyn. Czyn nazwał publiczną egzekucją i oświadczył, że w trakcie swojej kariery nie spotkał się z tym, aby sprawca w obecności policji i publiczności zastrzelił kogoś „jak psa”.[1][2] Według oskarżenia rolę odgrywały także spory majątkowe w rodzinie po śmierci matki mężczyzny.[2]
Rozstrzygnięcie sądu apelacyjnego
Vrchní soud v Olomouci odrzucił argument o działaniu w afekcie i potwierdził, że mężczyzna popełnił zabójstwo świadomie i z premedytacją. Przewodniczący składu Vladislav Šlapák uzasadnił rozstrzygnięcie nagraniami z kamer z miejsca zdarzenia, z których wynika, że po przyjeździe służb oskarżony i krewny nie krzyczeli ani się nie kłócili. „Z nagrania z kamery widać, że są w kontakcie słownym, następnie oskarżony odsuwa się za wóz strażacki, po pewnym czasie sięga pod kurtkę, wyciąga broń, przeładowuje ją, podchodzi do pokrzywdzonego i strzela”, powiedział Šlapák, dodając, że mężczyzna był wprawdzie silnie wzburzony, ale czyn popełnił z zemsty i ze złości.[1][2] Mężczyźnie groziła kara od 12 do 20 lat więzienia.[3]
Oprócz siedemnastoletniej kary pozbawienia wolności skazany musi zapłacić czterem osobom bliskim zmarłego łącznie 7,25 miliona koron tytułem zadośćuczynienia za krzywdę niemajątkową.[1][2]
Powiązane hasła: Vrchní soud v Olomouci
Chronologia
- — Vrchní soud v Olomouci utrzymał w mocy wyrok 17 lat więzienia dla seniora za zabójstwo bratanka w regionie Igławy. ČTK / České noviny Deník: Vysočina
Źródła
- ČTK / České noviny — 30 września 2026
- Deník: Vysočina — 30 września 2026
- Deník: Olomoucký kraj — 30 września 2026