Sąd Konstytucyjny odrzucił dwie skargi głównego oskarżonego w sprawie bitcoinowej. Dowiedziała się o tym Česká tisková kancelář z bazy danych sądu. Obie skargi sąd uznał za bezzasadne.[1]
Treść skarg
Pierwsza skarga kwestionowała powołanie biegłego sądowego, który miał opisać model ekonomiczny darknetowego rynku Nucleus i określić wolumen transakcji narkotykowych. Obrona twierdziła, że nie mieści się to w zakresie specjalizacji biegłego. Według postanowienia Sąd Konstytucyjny nie uważa postępowania organu policji za arbitralne; ewentualne wady opinii może ocenić sąd krajowy.[1] Druga skarga dotyczyła odmowy wglądu do części akt. Sąd stwierdził, że nie doszło w ten sposób do naruszenia prawa do rzetelnego procesu.[1]
Kontekst
Akt oskarżenia wniesiono do Krajský soud v Brně, a oskarżony przebywa w areszcie. Sąd Konstytucyjny zajmuje się jeszcze trzema jego skargami. Według Česká tisková kancelář oskarżony wcześniej prowadził darknetowy rynek, a następnie podarował Ministerstvu spravedlnosti České republiky bitcoiny o wartości około miliarda koron; policjanci i prokuratorzy uważają to za część planu legalizacji dochodów. Wśród oskarżonych jest były minister sprawiedliwości Pavel Blažek, który podobnie jak pozostali zaprzecza winie.[1][2]
Chronologia
- — Sąd Konstytucyjny odrzucił dwie skargi głównego oskarżonego w aferze bitcoinowej, skierowane przeciwko powołaniu przez policję biegłego sądowego i odmowie wglądu w część akt. ČTK / České noviny iROZHLAS
Źródła
- ČTK / České noviny — 14 października 2026
- iDNES.cz — 14 października 2026