Das Krajský soud v Brně sprach einen Mann frei, der im Frühjahr 2024 ein fünf Monate altes Kind wiederholt mit einer Zigarette verbrannt haben sollte, weil seine Schuld nicht nachgewiesen werden konnte.
Das Krajský soud v Brně verkündete ein Urteil in der Sache eines Mannes, der angeklagt war, im Frühjahr 2024 ein fünf Monate altes Kind wiederholt mit einer Zigarette verbrannt zu haben. Das Gericht kam zu dem Schluss, dass sich die Anklage nicht nachweisen ließ, und sprach den Mann frei [1][2][3].
Festgestellte Verletzungen
Die Verbrennungen an den Fußsohlen des Kindes entdeckte eine Verwandte, die das Mädchen zur Kontrolle in die Wohnung gebracht hatte. An den Fußsohlen fand sie tiefe runde Wunden mit einem Durchmesser von etwa einem Zentimeter, die wie Spuren einer Zigarette oder einer Zigarre aussahen und nicht versorgt waren [1][2]. Nach Angaben des Servers Novinky.cz rettete eine Urgroßmutter das Kind vor weiterer Quälerei, indem sie es danach zu sich nach Hause mitnahm [3]. Das Kind wurde anschließend stationär aufgenommen und lebt nun in Pflegefamilie [1][2].
Aussagen und Ermittlungen
Die Mutter des Kindes, angeklagt wegen unterlassener Hilfeleistung, sagte vor Gericht aus, sie habe das Kind einige Tage nicht gebadet und nicht umgezogen und daher angenommen, es habe nur wunde, feuchte Füße [1][2]. Später gab sie an, die Verletzungen könne ihr Partner verursacht haben, der damals bei ihr wohnte und das Kind gelegentlich beaufsichtigte. Der Mann bestritt die Vorwürfe [1][2][3]. Nach der Anklage hielt sich zur maßgeblichen Zeit in der Wohnung niemand sonst auf, der das Kind hätte verletzen können [1][2].
Das Gericht konnte auch mit Hilfe von Sachverständigenaussagen den genauen Zeitpunkt der Verbrennungen nicht bestimmen, der Zeitraum ließ sich nur auf eine Spanne von zwei Tagen eingrenzen [1][2]. Nach Ansicht des Gerichts ließ sich die Anwesenheit weiterer Personen in der Wohnung in dieser Zeit nicht ausschließen [1][2]. Richter David Beránek führte in der Begründung aus, die Beziehung der Angeklagten „war allem Anschein nach kompliziert“, die Mutter habe den Partner wiederholt aus der Wohnung geworfen und wieder aufgenommen, sodass sich nicht sicher bestimmen lasse, ob er zur maßgeblichen Zeit anwesend war [1][2][3].
Rolle von Drogen und Urteil
Beide Angeklagten nahmen nach Angaben des Gerichts in jener Zeit Drogen [1][2][3]. Nach Angaben der Sachverständigen ist die Mutter des Kindes intellektuell schwächer, und der Mann sagte früher aus, er habe einen eigenen Sohn, um den sich dessen Vater kümmere [3]. Die Mutter gestand vor Gericht die unterlassene Hilfeleistung und erhielt eine zweijährige Bewährungsstrafe. Sie soll sich einer Drogentherapie unterziehen, abstinent bleiben und der Aufsicht eines Bewährungshelfers unterstehen [1][2][3]. Der Mann verzichtete auf das Recht zur Berufung, die Vertreterin des Kindes behielt sich die Berufungsfrist vor, und die Staatsanwältin äußerte sich vor Gericht nicht zum Urteil [1][2].
Chronologie
- — Das Regionalgericht in Brünn sprach einen Mann frei, der wegen Verbrühung eines fünf Monate alten Kindes angeklagt war; es sah nicht als erwiesen an, dass er die Verletzung verursacht hatte. Deník: Jihomoravský kraj iDNES.cz
Quellen
- Deník (brnensky.denik.cz) — 29. September 2026
- iDNES.cz — 29. September 2026
- Novinky.cz — 29. September 2026