Der Berufungssenat des Vrchní soud v Praze unter dem Vorsitz von Roman Drahný wies am 30. September 2026 alle Berufungen der Angeklagten, des Staatsanwalts und der Geschädigten gegen das Urteil des Krajský soud v Hradci Králové zurück und schloss sich den Schlussfolgerungen des Gerichts erster Instanz an. Er entschied über die Entführung eines vierzigjährigen Unternehmers aus Hradec Králové, der im Dezember 2022 vor seinem Haus von vier Männern festgesetzt worden war.[1][2]

Tatsächliche Grundlage des Urteils

Nach dem Urteil wollten die Männer den Eindruck eines Polizeieinsatzes erwecken. Den überfallenen Unternehmer brachten sie in einem Auto weg und spritzten ihm eine unbekannte Substanz. Der Mann gilt seitdem als vermisst und wird in der Fahndungsdatenbank geführt. Die Ermittler vermuten, dass seine Leiche in einem Gewässer in der Vysočina oder in Südmähren gelandet ist.[1] Das Gericht erklärte, für die Schlussfolgerung, dass der Geschädigte tot ist, nicht über ausreichende Beweise zu verfügen, obwohl es dies als sehr wahrscheinlich bezeichnete.[1]

Rolle des Rechtsanwalts

Einer der Verurteilten, ein Rechtsanwalt, gab nach Ansicht des Gerichts einem der Angreifer den Anstoß zur Tat. Für die Entführung wurden den drei unmittelbar Beteiligten Strafen von acht, sieben und sechs Jahren Haft auferlegt.[1][2] Der Rechtsanwalt wies die Schuld zurück, bestritt, jemanden zur Gewalt angestiftet zu haben, und bezeichnete das von der Anklage behauptete Motiv als konstruiert. Er forderte einen Freispruch.[1][2] Der Staatsanwalt bestand dagegen in der Berufung darauf, dass die Angeklagten einen Mord begangen hätten.[1][2]

Weitere Umstände

Dem Rechtsanwalt wurde wegen des Strafverfahrens die Ausübung der Anwaltstätigkeit ausgesetzt. Eine rechtskräftige Verurteilung wegen einer vorsätzlichen Straftat ist nach dem Anwaltsgesetz ein Grund für die Streichung aus der Anwaltsliste. Nach der Festnahme verbrachte er etwa ein Jahr in Untersuchungshaft, die auf seine Strafe angerechnet wird. Danach wurde er gegen Kaution freigelassen. Das Verfassungsgericht der Tschechischen Republik stellte später fest, dass die allgemeinen Gerichte bei der Verlängerung seiner Untersuchungshaft Fehler gemacht hatten.[1]

Chronologie

  • — Das Berufungsgericht bestätigte rechtskräftig für einen Anwalt aus Pardubice dreieinhalb Jahre Haft wegen Anstiftung zu einer Entführung. iROZHLAS iDNES.cz

Quellen

  1. iDNES.cz — 30. September 2026
  2. Novinky.cz — 30. September 2026