Michal Koudelka, ředitel Bezpečnostní informační služby (BIS), před sněmovním bezpečnostním výborem prohlásil, že poprvé v dějinách služby trestní soud v odůvodnění rozsudku potvrdil její poznatky [1][2]. Jde o případ čínského občana, který čelil obžalobě ze špionáže a jehož v pondělí 2. listopadu zprostil obžaloby Městský soud v Praze. Rozsudek není pravomocný [1].
Podle Koudelky soud zároveň potvrdil, že muž byl příslušníkem čínské zpravodajské služby, v Česku získával informace a předával je do její centrály [1]. BIS podle něj splnila zákonnou povinnost: zpravodajského důstojníka identifikovala, zjistila jeho činnost a poznatky předala příslušným orgánům [1][3]. Koudelka uvedl, že respektuje rozhodování nezávislých soudů, ale nerozumí tomu, jak mohl soud považovat zpravodajskou činnost za prokázanou a přesto muže osvobodit. Podle něj je třeba počkat na rozhodnutí odvolacího soudu. Kontrarozvědka se od předání případu policii na dalším řízení nepodílí [1].
Soudce podle zpráv uvedl, že většinu tvrzení obžaloby považuje za prokázanou, nepodařilo se však prokázat úmysl ohrozit nebo poškodit ústavní zřízení, svrchovanost, územní celistvost, obranu či bezpečnost České republiky. Takový úmysl je znakem trestného činu, pro který byl muž stíhán [1]. Podle Ekonomického deníku soud odkázal na dřívější rozhodnutí Ústavního soudu, podle něhož trestní odpovědnost za neoprávněnou činnost pro cizí moc vyžaduje bezprostřední, konkrétní a reálné ohrožení zájmů státu, nikoli pouhé abstraktní riziko [3].
Obžaloba tvrdí, že muž přicestoval do Česka v roce 2022 a akreditoval se jako zahraniční novinář čínského deníku. Muž vinu odmítá a hájí se tím, že vykonával běžnou novinářskou činnost. Je prvním člověkem stíhaným podle ustanovení o neoprávněné činnosti pro cizí moc, které platí od února 2025. Státní zástupce podal proti rozsudku odvolání a proti propuštění z vazby stížnost, případem se tak bude zabývat Vrchní soud v Praze [1].