Odvolací senát Vrchního soudu v Praze pod vedením Romana Drahného 30. září 2026 zamítl všechna odvolání obžalovaných, státního zástupce i poškozených proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové a ztotožnil se se závěry soudu prvního stupně. Rozhodoval o únosu čtyřicetiletého podnikatele z Hradce Králové, kterého v prosinci 2022 zadrželi před jeho domem čtyři muži.[1][2]*
Skutkový základ rozsudku
Podle rozsudku muži chtěli vyvolat dojem policejního zásahu. Napadeného podnikatele odvezli v autě a píchli mu neznámou látku. Muž je od té doby pohřešovaný a vede se v pátrací databázi. Vyšetřovatelé se domnívají, že jeho tělo skončilo ve vodě na Vysočině nebo na jižní Moravě.[1] Soud uvedl, že pro závěr o smrti poškozeného nemá dostatek důkazů, přestože ji označil za velmi pravděpodobnou.[1]
Role Pavla Jelínka
Advokát Pavel Jelínek podle soudu dal jednomu z útočníků podnět k činu. Za únos byly uloženy tresty osm, sedm a šest let vězení třem přímým účastníkům.[1][2] Jelínek vinu odmítl, popřel, že by někoho navedl k násilí, a motiv, který tvrdila obžaloba, označil za vykonstruovaný. Žádal zproštění obžaloby.[1][2] Státní zástupce naopak v odvolání trval na tom, že obžalovaní spáchali vraždu.[1][2]
Další okolnosti
Jelínek měl kvůli trestnímu řízení pozastavený výkon advokacie. Pravomocné odsouzení za úmyslný trestný čin je podle zákona o advokacii důvodem pro vyškrtnutí ze seznamu advokátů. Po zadržení strávil asi rok ve vazbě, která se mu započítává do trestu. Poté byl propuštěn na kauci. Ústavní soud později konstatoval, že obecné soudy při prodlužování jeho vazby pochybily.[1]