AVE CZ odpadové hospodářství является обществом с ограниченной ответственностью, которое по собственным сведениям обслуживает более двух миллионов жителей и более 38 000 предпринимателей и промышленных клиентов. Доли в компании принадлежат, в частности, предпринимателям Даниэлю Кретинскому и Карелу Пражаку.[1]
Уголовное производство
Компании предъявлено обвинение, согласно которому в 2016–2020 годах она занизила сборы за размещение отходов на четырёх полигонах в Чаславе (Čáslav), Бенатки-над-Йизероу (Benátky nad Jizerou), Мшене (Mšeno) и Горжовице (Hořovice). По словам государственного обвинителя Зденека Матулы, в отчётах компания указывала отходы не как размещённые, а как материал, использованный для строительства полигона, который освобождён от сборов, и не взимала плату с производителей отходов, поэтому предлагала более низкие цены, чем конкуренты. [2] Государственный обвинитель оценил ущерб в 940 миллионов крон и предлагает штраф, превышающий миллиард крон. Он заявил, что предлагает наказание в диапазоне от 1,2 до 1,3 миллиарда крон с учётом тяжести деяний и доходов компании, а запрет деятельности не предлагает, потому что он затронул бы и полигоны, и общины, которые на них полагаются. [2] Представители компании 21 октября 2026 года отвергли обвинение перед краевым судом в Среднечешском крае, заявив, что действовали на основании действующих разрешений, а толкование законодательства об отходах было спорным.[1][2] Защитник компании Лукаш Дуффек заявил, что порядок, который обвинение называет преступным, был прямо разрешён в комплексных разрешениях всех четырёх полигонов, что краевое управление при проверках признало этот порядок соответствующим их условиям и что компания не обогатилась, поскольку не взимала плату с клиентов. [2]
Высший административный суд Чешской Республики отклонил ходатайство компании о приостанавливающем действии её кассационной жалобы в споре о разрешении на эксплуатацию полигона в Чаславе, которое в августе 2026 года отменил Краевой суд в Праге; в постановлении суд указал, что приостанавливающее действие могло бы причинить серьёзный ущерб окружающей среде и что обращение с отходами в регионе остановкой работы полигона не ставится под угрозу. [3]