Obvodní soud pro Prahu 2 zprostil 29. října 2026 bývalého soudce Městského soudu v Praze Kamila Kydalku obžaloby, podle které poskytl novinářům neveřejné rozhodnutí v kauze Čapí hnízdo. Rozsudek není pravomocný. Státní zástupce Jan Vychyta se proti němu na místě odvolal a navrhoval peněžitý trest 80 000 korun.[1][2][3]
Podle obžaloby si Kydalka stáhl z počítače usnesení Vrchního soudu v Praze v případu, ve kterém byl stíhán i Andrej Babiš, a poslal je médiím včetně neveřejných údajů. Obžaloba ho viní z neoprávněného přístupu a zásahu do počítačového systému nebo nosiče informací. V případě odsouzení mu hrozilo až tříleté vězení.[1][2]
Soudce Milan Rossi uvedl, že se skutek stal tak, jak jej popsal žalobce, ale jeho škodlivost byla podle něj příliš nízká na to, aby šlo o přečin. Podle Rossiho by bylo namístě kárné postižení, kdyby Kydalka neodešel do důchodu. Vychyta s tím nesouhlasí a tvrdí, že poskytnutí neveřejného rozhodnutí novinářům je trestné i tak. Podle něj byly informace předány médiím vědomě a v neanonymizované podobě, včetně zdravotnických údajů některých osob.[1][3]
Kydalka vinu od počátku odmítá. V řízení uvedl, že si rozhodnutí v systému soudu prohlíželi i jiní lidé, že o stažení informoval soudce Jana Šotta, jehož senát případ projednával, a že soubor sice poslal na svou e-mailovou adresu, zprávu ale neotevřel. Zmínil také, že jeho schránka byla v minulosti napadena hackery. Jeho obhájce Michal Paule označil jednání nanejvýš za kárné provinění. Rossi dříve stíhání zastavil, žalobce však podal stížnost, se kterou uspěl.[1][2]
V samotné kauze Čapí hnízdo byla bývalá poradkyně Andreje Babiše Jana Nagyová v květnu 2026 odsouzena městským soudem za dotační podvod k tříletému podmíněnému trestu s pětiletou zkušební dobou a peněžitému trestu 500 000 korun. Vrchní soud v Praze na konci srpna 2026 trest potvrdil. Sněmovna Babiše v březnu 2026 nevydala ke stíhání, a trestní řízení s ním je proto přerušené.[1]