_1559_by_Giovanni_de_Statia_-_Renaissance_architecture_-_C%C3%ADsa%C5%99sk%C3%BD_d%C5%AFm_(Plze%C5%88)_-_Marian_column_1681_03.jpg)
Na Krajský soud v Plzni se po komunálních volbách 2026 obrátili stěžovatelé z Plzeňského kraje a z Karlovarského kraje. Plzeňská Drbna k 16. říjnu 2026 napsala o osmi, Deník: Plzeňský kraj o šesti, bez stížností z Toužimi. Mluvčí soudu Jakub Štverák nesdělil, čeho se konkrétně týkají.[1][2]
Tři stížnosti se týkají obce Třebčice na jižním Plzeňsku. Návrhy podali dva lidé a předsedkyně okrskové volební komise; týkají se chyb při sčítání hlasů. Obec na svém webu sdělila, že se upozorněním na možné nesrovnalosti zabývá, ale zatím nemá dostatek ověřených informací pro závěry, a že do ustavení nového zastupitelstva je chod obce zajištěn.[1][2]
Obec má 82 zapsaných voličů, k urnám jich přišlo 53 a jeden lístek byl neplatný. Sedm zastupitelů se vybíralo z jediné kandidátky Srdcem pro Třebčice, na níž bylo devět jmen. Místní Spolek za obec krásnější uvádí, že výsledky zveřejněné po sčítání obsahují 364 hlasů z 52 platných lístků, tedy sedm na lístek. Spolek tvrdí, že se mu ozvalo nejméně šest voličů, kteří všechny hlasy nevyužili, a podle spolku je to rozpor, který je třeba vysvětlit.[1][2]
Další stížnosti pocházejí z Čížkova a Nových Mitrovic na jihu Plzeňska, z městského obvodu Plzeň 1 a z Toužimi na Karlovarsku. Z Plzně 1 stížnost podalo uskupení PRO Plzeň, které skončilo čtvrté mezi devíti kandidujícími stranami. Z Toužimi dorazily dvě, jednu poslal jednotlivec a druhou koalice Srdcem pro Toužim, jež s 4,82 procenta hlasů mandát těsně minula.[1]