Vrchní soud v Olomouci v říjnu 2026 zamítl stížnost advokáta, který je obžalovaný v bitcoinové kauze. Advokát se bránil proti zajištění peněz na svých dvou bankovních účtech a olomoucký soud potvrdil dřívější rozhodnutí Krajského soudu v Brně [1][4].
Rozhodnutí
Podle Seznam Zpráv, které se opírají o justiční databázi infoSoud, soud o stížnosti rozhodl v neveřejném zasedání. Databáze uvádí, že rozhodnutí soudu prvního stupně bylo potvrzeno [1]. Mluvčí soudu Stanislav Cik podle Seznam Zpráv napsal, že nemůže sdělit, jak bylo rozhodnuto, dokud nebude vyhotoveno písemné rozhodnutí a zasláno účastníkům řízení [1].
Zajištěné prostředky
Detektivové Národní centrály proti organizovanému zločinu zajistili advokátovi v květnu 2026 jako náhradní hodnotu všechny peněžní prostředky na dvou bankovních účtech. Podle obžaloby bylo na jednom účtu 662 653 korun a na druhém 537 505 korun, dohromady zhruba 1,2 milionu korun [1][4]. Podle obžaloby se advokát podílel na darování bitcoinů od soukromého dárce ministerstvu spravedlnosti [4].
Souvislosti
Bitcoiny v hodnotě téměř miliardy korun přijal tehdejší ministr spravedlnosti Pavel Blažek (dříve ODS) v březnu 2025 jako dar státu. V polovině srpna 2026 dárce dar odvolal pro nevděk. Podle ministra spravedlnosti Jeronýma Tejce (ANO) to může být způsob, jak komplikovat trestní řízení [2][3][4].
Začátkem května 2026 policie obvinila z legalizace výnosů z trestné činnosti a zneužití pravomoci úřední osoby také Blažka, který kvůli kauze v roce 2025 rezignoval, jeho bývalého náměstka Radomíra Daňhela a advokáta, jehož stížnost soud zamítl. Všechny tři policie stíhá na svobodě, hrozí jim pět až dvanáct let vězení [2][3][4]. Blažek a Daňhel podle Seznam Zpráv svou vinu od počátku odmítají [1]. Předchozí týden olomoucký vrchní soud zamítl také stížnost dárce bitcoinů proti ponechání ve vazbě [1][2][3][4].